Администрация президента попросила СМИ реже употреблять слово «запрет»

Политический блок АП рекомендовал государственным и лояльным изданиям избегать слова «запрет» в заголовках и «подсвечивать» позитивные инициативы единороссов вместо публикаций о новых ограничениях.

Администрация президента попросила СМИ реже употреблять слово «запрет»

Политический блок администрации президента рекомендовал государственным и лояльным властям СМИ как можно реже употреблять в заголовках и материалах слово «запрет». По словам собеседников в ряде изданий, требования начали поступать несколько дней назад.

Почему просят избегать слова «запрет»

Руководство партии и администрация указывают, что фиксация на «запретах» создаёт нежелательный негативный фон, особенно в преддверии сентябрьских выборов. Ранее лидеры власти также призывали не зацикливаться на ограничениях, считая подобную риторику контрпродуктивной.

В ответ на указание из АП сотрудники прокремлёвских изданий начали менять формулировки: вместо слова «запрет» в материалах чаще появляются «ограничения», «усиление мер» или «увеличение штрафов».

Практические последствия для редакций

Журналисты отмечают затруднения: абстрактные заголовки с «меньше запретов» могут не привлечь внимание читателя, и важная информация останется непроизнесённой. Региональные власти, вводя ограничения, хотят оповестить людей, но редакциям прямо советуют не акцентировать слово «запрет».

Сотрудники некоторых изданий с иронией отмечают, что «запреты» можно упоминать только когда их отменяют — чего на практике почти не случается.

Что предлагают писать вместо новостей о запретах

Политический блок также дал указание «подсвечивать» позитивные и терапевтические инициативы депутатов и единороссов: акцентировать, как они выступают против отдельных ограничений или предлагают облегчить правила в социальной сфере.

В материалах советуют обязательно упоминать в заголовке название партии либо формулировку «единороссы», а конкретных фамилий депутатов указывать по желанию.

В качестве примеров для «подсветки» приводят случаи, когда депутаты не поддержали инициативы о новых ограничениях или выступили за упрощение ввоза препаратов и других социальных мер.

Политическая подоплёка и оценка

Политтехнологи, знакомые с указаниями, говорят, что цель — не отмена запретов, а снижение их медийной видимости, чтобы уменьшить негативный фон вокруг власти. При этом инициаторы многих ограничений — силовые ведомства, с которыми администрация президента не готова конфликтовать.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре.»

Материал основан на сведениях сотрудников государственных и лояльных СМИ и комментариях политтехнологов.