Высокопоставленные бывшие чиновники и военные аналитики отмечают, что президент получает отобранную и приукрашенную информацию о положении дел на фронте и всё сильнее оторван от реальной картины боевых действий. В результате решения военного руководства формируют у него искажённое понимание ситуации.
Собеседники указывают на режим микроменеджмента: огромное значение имеют ежедневные доклады начальника Генштаба, которые сильно влияют на восприятие руководства. Это порождает уверенность, что победа — лишь вопрос времени, даже если оперативная обстановка не даёт для этого оснований.
Отрыв от реальности проявляется и в оценке собственных технологий. Сообщается, что у руководства есть убеждённость в сопоставимости отечественных спутниковых систем с зарубежными сетями широкополосного интернета, тогда как на практике сети соперников насчитывают тысячи космических аппаратов, через которые береговые и беспилотные силы противника получают данные в реальном времени.
Почему это важно
Эксперты констатируют, что оборонно‑промышленный комплекс в целом вышел на плато производства: за исключением нескольких узких направлений (дальние БПЛА, планирующие боеприпасы), для значительного наращивания сил требуются сложный менеджмент и крупные инвестиции.
Тактическое и технологическое отставание армии от противника остаётся существенным. Даже перспективные разработки не меняют общей картины: противник сумел организовать сдерживание и изоляцию логистики на больших участках фронта с привлечением десятков тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество в численности личного состава.
Что это значит
Ведущие аналитики не видят реальных способов переломить стагнацию на фронте в ходе одной летней кампании без применения крайнего оружия или новой масштабной мобилизации. При этом ожидается, что массовая мобилизация принесёт в основном неоправданные потери и не гарантирует коренного изменения ситуации.
В руководстве осознали необходимость мобилизации людских и промышленных ресурсов, а также экономики в целом — вопрос лишь в форме и в том, под каким прикрытием это будет происходить. В экономике же все реалистичные сценарии сводятся к деградации или, в лучшем случае, к длительной стагнации.
Также сообщалось, что на закрытых заседаниях обсуждалась возможность непривычных мер вплоть до ядерного сдерживания, что усиливает неопределённость внутри элит и общества.
Результаты закрытых опросов, проведённых перед внутрипартийными праймериз, показывают: избиратели и многие представители элит требуют решительных действий и склонны предпочесть быстрый и окончательный результат конфликта, зачастую военным путём — это восприятие как запроса к руководству решить ситуацию раз и навсегда.
