Аналитики МЭФ Legal установили, что арбитражные суды пока не следуют безоговорочно предложенному Конституционным судом подходу к распределению бремени уплаты НДС, который возникает после заключения договора.
- В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя.
- В 39% дел суды полностью отказали в исковых требованиях.
- Большинство споров возникло потому, что поставщики на упрощённой системе налогообложения столкнулись с обязанностью по уплате НДС.
Что это значит для бизнеса
Эксперты отмечают, что правило «50 на 50», предложенное КС в рамках временной меры, пока не получило широкого распространения. Также они отмечают, что проект закона о «новом» НДС, ожидающий второго чтения в конце июля, может повлиять на практику, и советуют компаниям заранее прорабатывать контрактные механизмы и оценку налогных рисков.
