Спустя 10 лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большую часть требований украинской стороны арбитраж отклонил.
Трибунал на этапе предварительных возражений подчёркивал, что не обладает компетенцией для решения вопросов, касающихся суверенитета над Крымом, однако некоторые претензии были всё же рассмотрены по существу. Итоговое решение занимает около 400 страниц.
Предмет спора
Украина обратилась в суд в 2016 году, обвинив Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В процессе арбитража пришлось проводить детальный лингвистический анализ положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — документа, который был денонсирован в 2023 году — в части формулировки о «внутренних водах».
Ключевые выводы
- Арбитраж отклонил большую часть требований Украины.
- Трибунал признал отсутствие компетенции решать вопросы суверенитета над Крымом, но рассмотрел отдельные претензии по существу.
- Решение вынесено единогласно в пользу России.
- Текст решения объёмом около 400 страниц содержит детальную аргументацию и вызывает повышенный интерес юристов.
Решение завершает длительный международно‑правовой спор и содержит подробные правовые выводы, которые в дальнейшем могут использоваться сторонами и экспертами для правовой оценки ситуации.
