СК завершил расследование по делу водителей, обвиняемых в перевозке дронов для атак на аэродромы

Следственный комитет завершил расследование: четверо дальнобойщиков обвиняются в участии в теракте и незаконной перевозке взрывчатки. По делу около 90 томов, ущерб Минобороны оценивают примерно в 2 млрд рублей.

СК завершил расследование по делу о перевозке дронов к атакам на военные аэродромы

Следствие считает, что четверо водителей большегрузов — Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин — доставили беспилотники к местам атак, пряча их в каркасных модульных домах. Объем материалов дела составляет около 90 томов; обвиняемые знакомятся с материалами под стражей.

Им вменяют участие в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатки. По версии следствия, водители действовали в составе группы, связанной с рядом лиц, которые объявлены в розыск; следствие указывает на возможное привлечение иностранных кураторов.

Как, по версии следствия, происходила операция

  • В конце мая фуры выехали из Челябинска в разные регионы.
  • В крыше перевозимых модульных домов были спрятаны беспилотники; 1 июня, когда грузовики оказались рядом с военными аэродромами, дроны дистанционно активировали и использовали для атак.
  • Министерство обороны оценивает ущерб примерно в 2 млрд рублей.
  • Водителей задержали вскоре после атак; один из участников — Василий Пытиков — погиб, в отношении него уголовное преследование прекращено.

По данным следствия, некоторые из задержанных и очевидцев пытались остановить или сбить дроны; сами обвиняемые вину не признают и утверждают, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.

«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.

Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение вынесли в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отказался полностью закрывать один из процессов, отметив, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.

Следствие отмечает наличие неустановленных фигурантов и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.