Кассация отклонила жалобу защиты
2‑й Кассационный суд Москвы отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении якобы военных «фейков».
Защита настаивала на отмене приговора: адвокат Леонид Соловьёв указал, что в деле в качестве прямых доказательств фигурируют только показания Акиньшиной и её семилетнего сына, а сама Акиньшина, по словам Соловьёва, изменила свои показания после того, как следствие не нашло других свидетелей.
Адвокаты отмечали, что ожидавшейся аудиозаписи приёма в кабинете врача не оказалось, и это, по их мнению, нарушило право на защиту и ставит под сомнение допустимость и достаточность доказательств.
Адвокат Оскар Черджиев добавил, что всё дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которого не допрашивали в суде: ребёнка допросил сотрудник ФСБ, но ни суд, ни защитники с ним не пообщались.
Сама Надежда Буянова поддержала доводы защиты и заявила, что все аргументы уже были изложены в апелляционной жалобе: «Дело было сфальсифицировано», — заявила она.
Прокурор, в свою очередь, посчитал приговор законным и обоснованным и попросил оставить его без изменений, отмечая, что наказание нельзя признать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову признали виновной по статье о распространении военных «фейков» и приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии. Поводом для дела стало заявление женщины, утвержавшей, что на приёме врач якобы сказала её сыну фразу о легитимности убийства участников операции, что не подтверждено другими доказательствами.
В мае 2025 года Московский городской суд в апелляции утвердил приговор; апелляционное заседание проходило в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
