Конституционный суд признал неконституционными положения законодательства об ОСАГО, которые в практике позволяли автовладельцам взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Соответствующее постановление принято 26 мая.
Основанием для обращения в КС стало дело владельца автомобиля из Ярославля. После ДТП владелец потребовал возмещения и организации восстановительного ремонта, но оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по результатам осмотра станции техобслуживания не совпали, ремонт выполнен не был. В суде потерпевший получил сумму, превышающую лимит по ОСАГО, после чего страховщик оспорил практику взысканий и довёл дело до Конституционного суда.
Суд указал, что сложившаяся практика нарушает баланс прав и обязанностей участников страховых отношений. В постановлении отмечено, что система ОСАГО предназначена для возмещения ущерба в рамках установленных правил и не может быть превращена в механизм полной имущественной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике Банка России не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов.»
Решение КС изменит судебную практику по спорам о взысканиях сверх лимитов ОСАГО и имеет значение для страхового рынка в целом: суды теперь будут учитывать, что ОСАГО не предполагает автоматического возмещения рыночной стоимости ремонта сверх установленных ограничений.
