В России запущена госпрограмма по продлению жизни стоимостью около $26 млрд

Государственная программа финансирует исследования по биопечати тканей, генной терапии для замедления старения и ксенотрансплантации с целью обеспечить замену органов к 2030 году.

Российское правительство объявило о масштабной программе разработки технологий продления жизни с общим бюджетом примерно $26 млрд. В проекте задействованы исследования по биопечати тканей, генной терапии для замедления клеточного старения и попытки вырастить органы для пересадки в генетически модифицированных животных, в том числе мини‑свиньях.

По имеющейся информации, 73‑летний президент и близкое окружение проявляют повышенный интерес к направлениям, связанным с продлением молодости и замещением органов. Тема возможностей омоложения и замены частей тела поднималась и в ходе международных переговоров.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет примерно 68 лет, тогда как в ряде стран Западной Европы она превышает 80 лет. В 2024 году в РФ стартовала госпрограмма «Новые технологии сохранения здоровья», одной из задач которой объявлена возможность замены человеческих органов к 2030 году. Официальные представители подтвердили, что ряд научных проектов в этой области получают господдержку.

Замминистра науки Денис Секиринский назвал генную терапию для замедления старения одним из приоритетных направлений. Российские исследователи сосредоточены главным образом на двух направлениях: 3D‑биопечати живых тканей и ксенотрансплантации — выращивании человеческих органов в организмах животных, генетически модифицированных для совместимости с человеком. В отдельных экспериментах сообщалось о биопечати хрящевой ткани и щитовидной железы у мышей.

К ключевым фигурам программы относятся дочь президента, курирующая генетические исследования, и руководители крупных научных институтов, которые ранее высказывали идеи о возможности «ремонта» человеческого организма и продлении продолжительности жизни.

Однако эффективность и реальные достижения вызывают сомнения у независимых специалистов. Отсутствие публикаций в международных рецензируемых журналах и факторы санкционной изоляции затрудняют проверку результатов. Многие учёные считают, что при отсутствии прозрачных данных заявления о прогрессе скорее отражают намерения и планы, чем подтверждённые научные достижения.