4 июля президент Владимир Путин подписал поправки в закон «Об оружии». Законопроект был зарегистрирован 4 июня и одобрен Советом Федерации 1 июля — от внесения инициативы до подписи прошёл месяц.
Ключевые изменения
- Срок непрерывного владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимый для получения нарезной лицензии, сокращён с пяти до трёх лет.
- Снят запрет на установку приборов ночного видения и тепловизоров на гражданское и служебное оружие.
- Легализован оборот пневматики с дульной энергией выше 25 Дж.
- Контрольный отстрел нарезного оружия проводится только при первой постановке на учёт или при ввозе в страну, а не регулярно.
- Государственные военизированные организации получили право использовать для охраны объектов оружие, ранее подлежащее уничтожению, включая изъятые образцы.
- В прифронтовых регионах частным охранным предприятиям разрешили размещать модульные комнаты хранения оружия.
Представитель оружейного сообщества, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что снижение требуемого стажа с пяти до трёх лет было одной из давних просьб отрасли — около 15 лет. По его словам, решающую роль в смягчении требований сыграла война в Украине: власти решили увеличить число людей с практическими навыками обращения с оружием.
«Внезапно выяснилось, что народ‑то не умеет стрелять и вообще не готов к войне. Пришлось “открутить гайку” — иначе в России скоро вообще не будет гражданских лиц, которые понимают, с какого конца ружьё держать»
Источник также отметил практическую сторону легализации ночных прицелов: для служебного оружия частных охранных предприятий это необходимо при противодействии беспилотникам в тёмное время суток. Ранее такие прицелы на гражданском оружии использовались, но сертифицировались иначе и допускались, в том числе, только для ночной охоты.
Военный эксперт Павел Лузин охарактеризовал принятые поправки как технические уточнения на фоне более значимого изменения, которое было принято в марте 2026 года — тогда сотрудникам частных охранных предприятий разрешили получать боевое стрелковое оружие. По его мнению, текущие корректировки следует рассматривать в логике попыток государства защитить предприятия и объекты от беспилотников.
