Конституционный суд признал, что нормы о ставках земельного налога в отношении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), которые используются в предпринимательских целях, допускают двойное толкование и требуют уточнения.
Оспариваемый вопрос
Спор касался того, должны ли повышающие коэффициенты применяться только к льготной ставке 0,3% или к предельной ставке, указанной в Налоговом кодексе, — 1,5%. Компания‑заявитель добивалась применения коэффициентов лишь к льготной ставке; суд поддержал её доводы, отметив при этом, что правительство и парламент вправе закрепить иной порядок.
Выводы суда и рекомендации
КС установил, что сформулированные в законе положения допускают двоякое толкование, приводят к противоречивой практике и не соответствуют Конституции. Суд предложил руководствоваться рядом общих принципов при формулировании налоговых норм, чтобы исключить неоднозначность и обеспечить предсказуемость правоприменения.
Дальнейшие шаги и оценка экспертов
Теперь за законодателем остаётся задача внести поправки или дать разъяснения, которые однозначно определят порядок применения коэффициентов. Юристы предупреждают, что аналогичные проблемы двусмысленности встречаются и в других налоговых нормах, что требует системной работы по их уточнению.