Губернаторы молчат там, где кризис топлива наиболее остро.
Независимый аналитический центр выпустил первый сравнительный мониторинг поведения глав 85 регионов России во время летнего топливного кризиса 2026 года.
Основной вывод: реакция губернаторов не зависит от тяжести кризиса; напротив, связь часто обратная.
В докладе политолога Дмитрия Лобойко отмечается, что система порождает руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно в моменты, когда это наиболее необходимо.
Кризис дал редкую возможность для сравнения: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях.
К июню переработка нефти снизилась на 25% по годам — минимум за двадцать лет.
Более 40 регионов ограничили продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые превысили цену в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр.
38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС.
Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Среди молчаливых оказались регионы, наиболее пострадавшие кризисом: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; на частных АЗС бензин достигал 380 ₽, при государственной цене около 79 ₽.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предшествующий опыт губернатора, ни политическая принадлежность, ни срок полномочий не объясняют образ поведения; единственная устойчивость — молчунов средний стаж на посту около восьми лет, больше, чем у остальных.
23 августа президент назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус почти дословно повторил эту линию в своей ответственности.
